STEMADVIES: Niet peilingen, maar inhoud moet tot keuze leiden!

kijk op: http://watzegtmijnpartij.nl

Ik wil iets kwijt; Peilingen vind ik funest voor de democratie, of misschien beter: funest voor het stemgedrag. Ook in deze verkiezingen zie je weer terug, waar geen enkele Maurice de Hond het over wil hebben; de peilingen bepalen de uitkomst in zeer grote mate. In las in NRC.Next, dat een kunstenaar nu een peiling over de peilingen begonnen is; en terecht.
In de gedragspsychologie is het al jaren bekend, dat mensen in hun keuzes door drie basismotieven gedreven worden: Lust, Angst en De wil om ergens bij te horen (bron: R. Cialdini).

Daarom ook roepen populistische partijen allerlei nonsens die bij de mensen angst inboezemen, want daardoor worden u en ik gedreven. Is het niet de angst die u volgens sommige partijen moet hebben voor Moslims of mensen uit Oost Europa, dan is het wel ineens de Euro of Europa als instituut waar u angst voor moet hebben; of wat ook kan: voor bepaalde partijen zelf. En helaas in de kranten doen dergelijke angstopwekkende berichten het ook goed; journalisten zijn immers ook mensen en weten ook dat dit soort berichten het “lekker doen”, bij hun lezerspubliek.
Peilingen zijn daarom ook echt funest. Immers iedereen wil bij een groep horen, het liefst één die wint! En peilingen zijn helemaal los gezongen van de inhoud. “Goh het debat ging voor partij X niet goed!” “Nee!? Had je het debat gezien?” “Dat niet, maar ik zag het in de peilingen.” Mensen zijn geneigd om dus bij de winnende groep aan te sluiten die het minst ver van hun eigen ideeën staat, want het is natuurlijk een angstbeeld dat de partij die het verst van uw idealen afstaat zou winnen….
”De glijvlucht van de SP….” Sprak Maurice…en zie…de PvdA doet het goed…, want die won ietsjes…en nu veel meer, dat was de groep waar wij bij wilde horen…
“De PvdA groeit en kan wel eens de grootste worden als ze zo doorgaan….”, sprak Maurice enkele dagen daarna. En zie…ook de VVD groeit nu…, want de mensen die niet willen dat het rode gevaar, met linkse hobby’s de grootste wordt, switchen ‘strategisch’ naar de rechtse kerk die alleen voor de allerrijkste predikt.
En zo wordt de uitslag van de verkiezingen echt oneigenlijk beïnvloedt, los van de echte inhoud, maar op basis van een ongenuanceerde peiling, die echt niets met de inhoud van doen heeft.

Ik heb natuurlijk een stemadvies voor iedereen, maar die zal ik niet opschrijven, dat ligt te veel voor de hand. Maar het volgende stem advies zou ik wel willen geven: STEM op een partij omdat u het met de inhoudelijke standpunten en de manier waarop die partij die wil verwezenlijken eens bent! En stem niet op een partij, omdat u uw stem zogenaamd “strategisch” wilt inzetten. Want er is maar een manier om goed strategisch te stemmen, en dat is op de partij te stemmen die u het meest aanspreekt!

En natuurlijk volgt dan de vraag: “Maar er zijn zoveel partijen, en die stemwijzer is ook al niet helemaal wat ik er van verwacht had (althans in mijn geval); Hoe maak ik mijn keuze!?” Het antwoord is te vinden op http://watzegtmijnpartij.nl